Question:
Quels enseignements pouvons-nous tirer de la Grèce Antique et appliquer aux sociétés modernes ?
anonymous
2007-03-15 10:52:32 UTC
Quels enseignements pouvons-nous tirer de la Grèce Antique et appliquer aux sociétés modernes ?
140 réponses:
peh
2007-03-17 03:25:41 UTC
Probablement, déjà, que le savoir partagé est source de progrès comme les philosophes athéniens l'ont montré, tirant leur peuple vers l'avant. Aujourd'hu, il est prouvé qu'un enfant qui va à l'école apporte à sa famille et son pays 5 fois plus que ce qu'il a couté. Et pourtant, des millions d'enfants sont tenus hors de l'école par des gouvernements autocrates ou à courte vue. Même dans nos pays riches, on oublie trop facilement ce que l'instruction apporte aux hommes.



Egalement que dans certaines situations de crise, l'intérêt général impose de contrôler l'intérêt économique. A titre d'exemples, Sparte et Athènes, juste avant leur période de plus grand développement ont toutes deux annulé toutes les dettes privées de la cité pour ne pas maintenir les pauvres dans l'esclavage. La crise du crédit est pourtant quelque chose que nous avons vécu en 29 et qui a eu pour principale conséquence la boucherie de 38-45. Et aujourd'hui encore, l'usage du crédit dans les populations pauvres d'europe ou d'amérique laisse craindre un tel retour de bâton. Et à Sparte, la détention de richesses individuelles était interdite ce qui leur donnait vraisemblablement le courage qui a arrêté les perses aux thermopyles. Ce courage s'est dissous lorsque l'or d'Asie est arrivé à Lacédémone.



Enfin, que la guerre, si elle peut sembler nécessaire est toujours la pire des solutions. Elle crée des rancoeurs tenaces sur les siècles et peut précipiter un peuple prospère dans la misère et la ruine. Ainsi, les Athéniens, trop confiants dans leur puissance ont voulu la conforter en contrôlant l'ouest de la Méditerrannée et ont attaqué la Sicile. Cette attaque, mal préparée et sans se donner les conditions réelles de la victoire a suscité une alliance conter eux, menée par Sparte, qui a conduit à la ruine et à la perte définitive de sa puissance la pourtant forte et dynamique nation de l'Attique. Certains américains du Nord auraient pu s'en inspirer.



Certainement, il y a d'autres choses mais voici à mon sens les principales. Et comem vous voyez, la démocratie n'en est pas car sans les enseignements que j'ai cités, il n'y a pas de démocratie qui dure.
djigoon
2007-03-15 12:43:48 UTC
Contrairement à "Wiliam", je ne pense pas que la décandence vienne des étrangers. En effet, par comparaison, l'Égypte ancienne a eu souvent recours aux étrangers pour faire marcher son économie, ou remplir les rangs de son armée depuis le Moyen Empire à l'Époque Ptolémaïque cela ne l'a pas fait s'effondrer, mais plutôt sauver.

Non, je pense qu'il faut voir autre part des enseignements. Par exemple, la Grèce antique n'a été jusqu'au IVème siècle av. J.-C. qu'une somme de petits états dont les alliances et les désalliances ont fait une bonne partie de son histoire. Qd la monarchie macédonienne est arrivée avec Philippe II (le père d'Alex. le Gd), elle a totalement balayé ce système. La Grèce s'en est trouvé choquée et destabilisée. Ce pays fonctionnait sous forme de fédération de pays distinct mais partageant une meme culture, une meme identité, une meme langue, et une meme religion. Par comparaison aujourd'hui, on voudrait composer une Europe forte, fière de ses cultures. Je crois qu'il serait juste de composer une Europe unie mais pas une Europe comme état-nation (comme si tous les pays étaient noyés pêle mêle en un tout). Il faudrait une Europe Fédérale ou Confédérale afin que les nationalismes ne remontent pas et que chacun puissent se retrouver dans le nouvel ensemble politique, que chaque adhérent puisse apporter quelque chose afin qu'il s'y reconnaisse. L'Europe aurait a y gagner en union et en partenariat. Ne dit-on pas que "L'Union fait la Force"?

N'oublions pas aussi que la plupart des pays membres sont des anciennes monarchies et que partant de là la culture de ces peuples ne sont, à mon humble avis, pas prêts à faire un trait sur leur identité si forte et si ancienne. L'Europe d'hier était comme les cités-états grecs. Elle fonctionnait au gré des alliances et des désalliances. (Encore aujourd'hui remarquons). Il ne faut pas que les membres fondateurs s'arrogent le monopole de la création car ils pourraient peut-etre plus tard se mordre les doigts de n'avoir pas laisser une bonne place pour l'initiative aux autres pays européens. Les rancoeurs des pays déçus par l'ancien bloc communiste pourraient alors se retourner contre l'Europe et deviendraient alors europhobes. Ces pays croient en un avenir AVEC les occidentaux, ils sont déçus car ils ont été exploité par le porte-drapeau de leur ancien rêve, la Russie communiste. N'en faisons pas de futur ennemis commerciaux ou politiques.



Enfin pour conclure, on peut remarquer que la Grèce ancienne est le berceau de notre système de pensée. Je veux dire que c'est le point de départ de notre civilisation. La Grèce a élaborer tout une philosophie, tout un art, et une quantité de découvertes scientifiques. Les Grècs d'autrefois sont un peuple de découvreurs et de curieux. Ils se posent des questions devant l'inconnu plutôt que de le craindre. Ils dépassent les limites établies pour élargir leur connaissance et leur compétence afin de créer des contacts et de nouvelles perspectives. Ne serait-il pas juste de garder en nous, "Européens", les clés de cette audace?
Fau5T
2007-03-16 04:26:40 UTC
Elle nous a montre qu aucune civilisation, si puissante et florissante soit elle, ne dure etrenellement.

Elle nous a montre l importance d avoir un systeme de valeur non negociable et de modeles autour desquelles les gens peuvent se rassembler.

A mon humble avis, ce sont ces valeurs et des modeles qui nous font defaut... L argent a pris une place telle qu on entend bcp plus parler des dernieres frasques de Paris Hilton que des pris Nobel ou autres exploits accomplis par des gens hautement plus interessants.
cb
2007-03-15 11:13:48 UTC
Les grecs ont ete conquis par les romains. Les romains ont instaures la republique et puis a force de debauche, de corruption, de soif de pouvoir et de decadence, la republique a periclite.

Un des mes professeurs a la fac nous a fait voir combien la situation de notre republique prend le meme chemin. C'est comme tout, les Hommes ne semblent pas s'inspirer des erreurs de leurs predecesseurs afin de les eviter.
?
2007-03-16 03:24:47 UTC
Je crois que la meilleure réponse à te proposer est de lire celle qui fait vraiment autorité en la matière à savoir Jacqueline de Romilly qui a publié en 2006 : Actualité de la Démocratie athénienne (Bourin Éditeur)



Bonne lecture
siloe
2007-03-16 12:20:24 UTC
Beaucoup parlerons de la démocratie,qui est un héritage incontournable venant des Grecs;mais il ne faut pas oublier que tout le peuple n'était pas admis à s'exprimer dans les débats politiques....Si on devait retenir quelque chose,je dirais,en premier lieu,LE CULTE DU BEAU.A partir de cette idéal,il parait plus difficile d'aller vers le MAL.Les Grecs ont toujours recherché la Beauté que ce soit dans l'architecture, la poésie,la sculpture,le chant,les arts martiaux,la déclamation.C'est le mystère de la beauté absolue qui les a conduits à rechercher les mystères du monde sensible(en physique notamment) et à explorer le monde maritime(ce furent d'audacieux marins et commerçants)

Peut-être que si nous aussi,nous avions su mieux rechercher la Beauté dans ce monde mercantile et violent,nous aurions davantage répandu aussi ,la Bonté dont nos sociétés modernes sont durement privées.............
point point
2007-03-16 08:47:41 UTC
La grece antique était le theatre d'un vaste débat sur le pouvoir. Il est domage de voir que nos sociétés contemporaines ont perdu cette notion de débat ... la démocartie ne pouvant etre laxiste et les régimes autoritaires ne pouvant qu'etre néfaste...tout cela n'est ilpas un peu simpliste?

C'est a mon sens ce qu'il y a a retenir des guerres du péloponese, Spartiates et Athéniens étaient conscients des limites de leur propres modeles et savaient s'asseoir a la meme table en tant qu'égaux.
miss félin
2007-03-16 10:23:33 UTC
les jeux olympique et la democratie la medecines la sciences les maths et la geometrie et bien plus encore
Douda
2007-03-16 03:45:36 UTC
toute leur philosophie, notament avec socrate et platon. deux grand monsieurs!!



cela dis apres avoir vu le film les 300, je le trouve vraiment nul, un mélange de violence gratuite, de romance tres "américaine" ultra exagérée, et des discours patriotique, faisant l'apologie du bien contre le mal, et des "gentils courageus contre les mechants tirants". ça rappelerai presque un certain G.W. B
anonymous
2007-03-15 11:18:21 UTC
La démocratie? Oui, mais la démocratie DIRECTE !



Démocratie = gouevernement du peuple pour le peuple et PAR le peuple.



Démocratiser la vie politique (ie nos institutions) ne serait pas du luxe dans nos sociétés modernes.
boum
2007-03-16 12:19:02 UTC
Essayer de résoudre les problèmes d'aujourd'hui avec les solutions d'hier...ouais, je suis pas convaincu. En dehors des remarques sus dites, la place et la liberté d'action accordée aux penseurs et artistes de l'époque ont été une clé de la réussite des cité grecques. Et ça , a mon avis cela reste vrai.
pma
2007-03-24 09:34:08 UTC
Rien

Si on part du principe que l'évolution est censée représenter un progrès continu, les enseignements de la Grèce antique peuvent être considéré comme des brouillons successifs :

- Sur la démocratie, mais peut-on parler d'une démocratie lorsqu'elle cotoye l'esclavage ?

- L'art

- La théologie.

- etc...



Tu vois que tout a été dépassé, repassé (pas toujours surpassé).



Sans compter que ce qui c'est passé en Grèce aux temps antiques est influencé (lourdement) par des éléments naturels tels que climat, proximité de l'eau etc..



Ce qui, au total, me fait dire que rien n'est trasnposable à notre "village global" et sa diversité.



C'est très discutable, mais c'est mon avis.
alienor
2007-03-20 05:00:21 UTC
Qu'est-ce que c'est cette nouvelle "mode" de la référence Grèce Antique ? On ne sort pas du Moyen Age quand même ! Et les sociétés contemporaines n'ont rien de commun avec cette époque ! J'espère que nous serons un peu plus "créatifs" dans la façon dont nous aborderons l'avenir !
kislatogato
2007-03-18 11:35:04 UTC
Le manque de développement industriel amène à une surexploitation des ressources humaines et, mécaniquement, à l'esclavage.



Leçon : il ne faut jamais juger une civilisation hors contexte. La démocratie grecques excluait les femmes, les étrangers, les esclaves et les malades tout en fonctionnant uniquement sur la main d'oeuvre gratuite que constituaient les esclaves. D'où ma réticence à me pâmer devant la perfection des cités antiques.
anonymous
2007-03-18 10:29:35 UTC
La "Grèce antique" vise la période courant à partir de -600. Des écrits de Platon et d'Aristote (principalement) sont issus tous nos principaux concepts de la philosophie. Le paradigme originel pourrait se synthétiser de la façon suivante:



De par la "raison" (intelligence, conscience ...) l'Homme a la possibilité de s'interroger sur le monde (le cosmos).

Il y constate une harmonie parfaite (un ordre) , comme si un "esprit" (le logos) y assurait un équilibre auto-régulé (la "main invisible" d'Adam Smith).

La "nature" étant parfaite, il suffit aux hommes de se conformer aux règles "naturelles" pour atteindre un "ordre juste" (air redevenu à la mode) ou une "bonne vie". Sur le plan "public" la bonne vie est la "démocratie", sur le plan "privé" la bonne vie est celle vécue "ajustée" à l'ordre des lois de la nature (la vie "juste")



Dés le début ce principe stoïcien a été critiqué par les épicuriens (Epicure) et les cyniques (Diogène) pour lesquels l'ordre naturel des choses n'avait rien d'évident et qu'il fallait tenir compte de l'absurde du monde et d'un possible chaos. D'où leur idée du "plaisir immédiat" ou du "détachement". L'apport de la philosophie grecque restant d'actualité est de définir les choses du monde (physiques ou méta -) à partir des concepts accessibles à la raison. C'est de là que sont partis Descartes (cogito) puis Kant et autres...
kader d
2007-03-18 03:15:53 UTC
la philosophie et les maths qui sont le moteur de la societe
Vénus
2007-03-16 09:56:42 UTC
Le sens de l'honneur.
arsinée
2007-03-16 09:02:09 UTC
La démocratie peut être la dictature de la majorité, la majorité peut se laisser berner par un homme providentiel, c'est pourquoi ils ont inventé l'ostracisme: le banissement d'un personnage trop populaire. Reste à savoir si c'est une bonne solution.
grandegueule
2007-03-16 08:19:32 UTC
L' ART DU PARAGDIGME: a savoir que ce que l'on retiend de la Grèce Antique est quelle fut une démocratie.Sauf qu' a y regarder de plus près ce n'était pas le cas !

Ni les esclaves, ni les femmes, ni les étrangers à la cité n'avaient le droit de vote, cela fait tout de même plus de 50% de "citoyens mis hors démocratie."

"La plus grande démocratie du monde" : les états unis ont eux aussi eu la même démarche: ni esclaves, ni femmes, ni "petits blancs" n'avaient eu le droit de vote.

La France a attendu l'après guerre pour donner le droit de vote aux femmes, quand aux étrangers........



On retiend de la Gréce Antique l'Art et on oubli le coté belliqueux, aujourd'hui les plus riches collections de musées se trouvent aux USA pourtant depuis la fin de la 2 eme guerre mondiale ce pays est constamment en guerre.
anonymous
2007-03-16 06:21:54 UTC
Je vois, pour le moins, deux adages: Rien de trop et Connais-toi toi même, exemples dans notre monde de la démesure et de l'hypertrophie de l'ego, d'equilibre, de modération et de modestie.
Frater
2007-03-16 04:27:46 UTC
Que la démocratie n'a pas beoin de clivage gauche-droite pour exister (ni pour exceller!)?? En plus c'est d'actualité ^^
anonymous
2007-03-22 17:32:28 UTC
Face aux troupes perses largement supérieures en nombre, c'est l'union des cités grecques qui leur a permis de résister.

Par contre, elles étaient divisées lors des conquêtes macédoniennes.

Et par la suite, c'est rassemblée sous la bannière d'Alexandre le Grand que la Grèce a connu une expansion sans précédent.

Comme quoi, l'union fait bien la force!

La coopération est donc plus productive que la concurrence à tout prix et les orgueils nationaux, notamment dans la recherche, si ruineuse que des pans entiers sont laissés de côté faute de rentabilité escomptée...



Un autre aspect est que c'est à travers l'empire romain que la culture grecque a réellement dominé l'Europe : dans ce cas, c'est paradoxalement le vaincu militaire qui est devenu le vainqueur culturel ; la culture grecque a largement imprégné d'abord Alexandre puis Rome.

Ainsi, l'Histoire réserve parfois des surprises!



Le premier point devrait inspirer le monde en général et en particulier l'Europe, actuellement en panne, tandis que le second intéresserait particulièrement les États-Unis d'Amérique, actuellement confrontés aux limites de leur puissance militaire...
jesszak2000
2007-03-19 12:56:21 UTC
Les Grecs sont très tolèrants vis à vis de l'homosexuel, puisqu'il était courant qu'un homme âgé est un jeune garçon pour partenaire. C'était dans les normes et en cas contraire, l'homme était mal vu. L'homosexualité faisait partie intégrante de l'évolution d'un homme.
MadMarc
2007-03-18 07:43:22 UTC
L'ostracisme définitif devrait être appliqué aux élus du peuple qui ont fait l'objet de condamnations, quelles qu'elles soient...



C'est incroyable que des gens frappés d'inéligilité repointent leur tête sans rougir, çà l'est encore plus qu'ils soient réélus (cf Juppé à Bordeaux)



Détournements, avantages personnels, abus de ci ou çà : ouste, plus jamais tu ne te représenteras...



Cà ferait pas mal de ménage et nous serions peut-être gouvernés par des gens moins corrompus et assoiffés de pouvoir, non ?



Voilà un truc issu de la Grêce Antique qu'il serait bon de déterrer... :-)
tortue_mania
2007-03-16 18:39:31 UTC
La Grèce antique a connu une période de prospérité puis elle fut conquise car désunie. Elle n'as su mettre ses griefs internes de coté pour se sauver (je pense a sparte).

Mais la question ce n'est pas seulement leur chute. La leçon a tiré est surtout que nous devont apprendre a nous renouveller et a nous remettre en question constamment.

Il faut créer des bases de vie commune, ne pas trop s'étendre, comme jadis Rome et son empire. Se renouveller tout en conservant certains principes fondateurs irremplacables. La difficulté sera de faire le tris entre ce qu'on doit garder ou non.

Le nouveau défi de l'europe et des nouvelles civilisations sera également de concilier passé présent et futur.

Enfin cette question me fait pensé au roi de france qui devait déclarer une coutume mauvaise pour "l'abroger", mais l'était elle vraiment , comment définir une idée, une coutume ou une loi mauvaise? Surtout doit-on l'imposer aux autres qui ne pense pas de la même façon que nous. Nous avons déjà fait la même erreur durant les colonisations et les démocratisations a tous va. Cela n'as engendré que du chaos et le terrorisme.

L'antiquité nous apprend à ne pas imposer, a réfléchir et aussi a freiner l'ambition des portes voix pour se concentrer sur les principes et les idées.

La preuve, de toutes les guerres de ces dirigeants sans scrupules de l'antiquité, ce qui reste de la grèce antique ce sont les idées. Je pense a Pythagore, Platon et Aristote. Et bien d'autres encore moins connu mais tout aussi marquant pour l'humanité.
☰NIBBLER☰
2007-03-16 15:15:12 UTC
La politique.



Je vais voir le film dans quelques heures et je modifierai en suite ma réponse.
BRESIL - FRANCE par téléphone
2007-03-16 14:19:18 UTC
on en a déjà tiré l'homosexualité..!
MoA
2007-03-16 07:14:43 UTC
la philosophie !
romarinthym
2007-03-16 05:35:11 UTC
à voir qq réponces un livre ridiculisé aujourd'hui, à savoir la «Cité antique» de Fustel de Coulange, a encore pas perdu son sens car son message était: il ne faut pas extrapoler directement des évènements en Grèce ancienne sur notre société, car, si on considère que cela soit possible, on n'a rien compris de cette société dont le fonctionnement et la sensibilité n'avait rien à voir avec les nôtre ! (non j'ai juste lu la 4e de couverture)
KD
2007-03-16 01:46:10 UTC
le problème de la mise en place de la démocratie contre une oligarchie, une élite : le concept de France d'en bas , l'exclusion des métèques (étrangers ne parlant pas grec), l'égalité économique ...beaucoup de problèmes politiques posés par Athènes sont d'actualité
Peter Rumba
2007-03-25 18:56:03 UTC
Heuuu un film?Une BD?

En tout cas j'ai préféré Robocop 1 plutôt que les 2 et 3.
anonymous
2007-03-24 12:43:57 UTC
peut-être pas grand chose !



quand hitler a voulu appliquer quelques idées hellénistiques, notamment l'esthétique, ça a plutôt foiré, non ?



on peut tout appliquer, absolument tout... la question est de savoir dans quel but !



et pourquoi appliquer quoi que ce soit ?



si on regardait un peu certaines sociétés contemporaines, il y aurait sûrement des enseignements à en tirer...
pas glop
2007-03-24 09:51:31 UTC
la Grèce antique était un maillon d'un ensemble de cultures très riches, qui se sont fécondées mutuellement (voir les apports inestimables de l'Egypte, de la Perse, de l'Inde...) sur la pensée grecque et réciproquement. Il est dommage que le film '300' soit aussi primaire, raciste, eugéniste, voire nazi dans ses propos et injuste envers les civilisations contemporaines de la Grèce.
naradatta
2007-03-24 04:47:00 UTC
force et honneur
e-pascal
2007-03-24 03:41:52 UTC
Péricles pense la démocratie non seulement comme une forme constitutionnelle mais, plus profondément, comme un type nouveau de société, assurant la liberté individuelle, la promotion de la raison par l’esprit critique, l’assimilation des étrangers dans la Cité. Athènes de Périclès est l’aboutissement du miracle grec, et les valeurs des États libéraux actuels s’y retrouvent sous une forme pleinement développée.
anonymous
2007-03-24 03:01:00 UTC
AUCUN!!! La Grèce ancienne était une société guerrière, campaniliste, raciste et machiste. Vive Rome, qui était universaliste et pacifique. Nous (Europe occidentale) sommes les héritiers de Rome, et pas d'Athènes ou de Sparte...
Alouette du Miroir ♀♀
2007-03-23 14:44:17 UTC
Leur extrème tolérance ( voire même prosélytisme) envers les homosexuels.
Vadim Badral Ali
2007-03-23 05:22:07 UTC
Qu'une femme qui vous vante son antre ne vous veut pas forcément du bien...

(Cf. les Sirènes)
Cinemaniac
2007-03-23 03:42:33 UTC
On peut appliquer plusieurs choses, parmi lesquelles :

- l'idée qu'il faut toujours tout remettre en question (non au dogmatisme !)

- le principe du cycle de vie des régimes politiques : anarchie - aristocratie - oligarchie - tyrannie - démocratie - anarchie.
Frondeur
2007-03-21 07:53:24 UTC
L'unité dans la diversité.



Les différents états de la Grèce Antique (Athènes, Sparte, Corinthe, Thèbes, etc.) nous ont appris que bien qu'étant très différents dans leurs coutumes et leur fonctionnement politique, ils pouvaient coexister pacifiquement (je ne néglige pas les nombreuses guerres entre ces états, loin de là!)!



Cependant, ces états si différents ont su s'unir dans des objectifs et des combats communs (contre les invasions perses et celle de Xerxes notamment). Ils ont su voir ce qui les rassemblait et mettre de côté ce qui les divisait.



En ce sens, nous avons beaucoup à apprendre de leurs civilisations. Nos nations peuvent s'unir malgré nos différences.



En outre, en tant qu'individus, nous avons à gagner, ensemble, de toutes nos différences.
gallidoula
2007-03-20 10:09:28 UTC
Autres temps, autres moeurs.....

L'expérience des autres est une lanterne qu'on porte derrière soi..
orec_le_mage
2007-03-20 00:32:38 UTC
De la Grèce antique, on peut se rappeler comment s'est terminé l'hégémonie d'Athènes et sa démocratie. La démocratie à Athènes s'est éteinte car le peuple à préférer écouter des beaux parleurs plutôt que des personnes vraiment brillantes, cela ne vous fait pas penser à notre société où les gens préfèrent écouter l'avis d'une star plutôt que celui des scientifiques qui travaillent sur la question.

Ne trouver vous pas étrange que les plus grand cerveaux de notre temps soient quasiment tous inconnus du commun des mortels. N'avez-vous pas peur que à force de ne pas comprendre comment marche la technologie que vous utilisez, vous finissiez esclave de celle-ci et donc des gens qui la fabrique ?

Je pense que de la Grèce antique nous devons nous souvenir de l'importance de la communication entre les élites et le reste du peuple.
pat
2007-03-19 12:16:04 UTC
Aucun, car les solutions apportées par l'antiquité étaient faites pour l'antiquité à une époque donnée, pour des problèmes données. Nulle démocratie peut être parfaite du fait qu'elle est crée par l'homme qui est lui même imparfait. On peut éventuellement éviter de répéter les mêmes erreurs, encore que des erreurs du passé ne seraient pas forcement des erreurs pour le présent. Vouloir se servir du passé pour le présent

démontre un manque d'imagination.
ayda
2007-03-18 14:32:23 UTC
désolée je ne répond pas directement à la question, mais je vous dis un GRAND MERCI Mr Miller pour votre contribution dans "l'histoire du cinéma"!!



et puis merci à la démocratie de nos chers grecs!!





RDV mercredi soir dans les salles obscures!!
anonymous
2007-03-18 04:11:16 UTC
Je crois que l'on retient la philo, la démocratie.



Il faut ajouter la mythologie, qui influence largement notre monde actuel, ne serait-ce que la langue (la boite de Pandore, le supplice de Tantale, Minos, le fil d'Ariane, Hermès/Mercure qui a donné le mot mercredi, Gaïa qui a donné le mot Terre, Le cerbère qui donne son nom à certains individus aujourd'hui, Achille et son fameux talon...etc...). La mythologie grècque, mais aussi égyptienne, influencent ou ont influencé toutes les sociétés et religions qui les ont suivies jusqu'a aujourd'hui.
ACANTHASTER
2007-03-18 01:47:03 UTC
l'union fait la force : les grecs ont été incapables de résister aux Romains car ils n'étaient pas unis par le sentiment d'appartenance a une même civilisation. Chacun était pour sa cité-état et celles-ci se faisaient la guerre sans arrêt. Les seules exceptions sont les guerres médiques où les grecs se sont fédérés contre les Perses. Mais cette fédération était fragile et pouvait être déstabilisée facilement.
Mimi
2007-03-17 19:27:25 UTC
A mon avis le moins on en tire le mieux on se porte, les grand auteurs grecs n ont jamais cesse de critiquer les abus d'Athenes et des puissants de l'epoque et notre vision de l'antiquite grecque est faussee par les ecrits remarquables de quelques grands penseurs tels Pythagore, Thalès, Empédocle, Parménide, Platon et Héraclite . .. N' oublions pas qu un homme comme Socrate a ete mis a mort ou pousse au suicide parcequ il disait la verite.... La seule chose qu on peut retenir de la Grece ancienne est l amour de la culture et de la connaissance qui amena Thales a fonde en 600 BC l'Ecole Ionienne de Philosophie naturelle. Elle sera fermee par les premiers Chretiens quelques siecles plus tard. Thales aurait déduit la hauteur de la pyramide de Ghisa en calculant la longueur de son ombre.

Apres Thalès, nous avons Anaximandre (610-545 B.C.). Astronome, philosophe, éleve de Thales, il introduisit la notion d' "apeiron" (l'infini) et formulera une théorie de l'origine et de l'évolution de la vie : la vie est sortie de la mer du fait de l'évaporation de l'élement humide sous l'effet du soleil. Pour lui, la terre était un cylindre suspendu dans le ciel. Nous aurons ensuite Xénophane (570-475 BC), qui nous laissera la spéculation intéressante que la surface de la terre s'est élevée et affaissée dans son histoire. Empedoclès (492-440 BC) qui décrète justement que le coeur est le centre du système sanguin, une idee qui sera reprise bien plus tard par un medecin francais que fera mettre a mort Jean Calvin... Sans oublier Protagoras (480-420 BC), le père de tous les Sophistes et le premier de tous les philosophes à estimer que les lois doivent être faites pour le peuple et par le peuple, une idee qui prendra quelque temps avant d 'etre acceptee. Dans cette optique, la Bible et notre civilisation judeo-chretienne ne sont qu'un livre paroissial, une histoire non universelle, nationaliste et totalement étrangère à tout progrès scientifique, philosophique et économique. Il faut parfois remettre les choses à leur place et ne pas oublier que notre société doit davantage aux découvertes et idées des penseurs grecs qu'aux ambitions politiques des leaders et des religieux de toute autre espece qu ils soient juifs ou marxistes.... Mais les Grecs n ont pas su s opposer a la conquete romaine et a l imperialisme brutal de Rome. En conclusion je pense qu il faut a la fois venerer la connaissance et la recherche mais ne pas perdre de vue que nous sommes toujours menaces du dehors et que la technologie et la science ne nous mettent pas a l abri de tous les dangers.........
nasheda c
2007-03-17 06:21:04 UTC
J'AI aucune idée mais comme même je vais réfléchir
leFou
2007-03-16 17:17:48 UTC
- la democratie

- la philosophie

- l'homosexualite banalisee, pas d'exclusion ou de jugements a ce propos...
keophs2002
2007-03-16 08:55:22 UTC
La Démocratie en se sens qu'elle doit exprimer la volonté de tous le peuple:riches,moyenne classe,pauvres.En résumer :le mieux vivre pour tous sans exception.

La Grèce en a posé les jalons ,mais ne l'a pas appliquée parfaitement.
gpierric
2007-03-25 13:55:54 UTC
le pouvoir d'une société de savoir et d'esprits libres ...

ils ont inventé la démocratie, le moins pire des systèmes .. c'est pour quand le prochain
krelian
2007-03-23 05:00:32 UTC
j'ai du mal a comparer deux sociétés separée par plus de deux mille ans d'histoire.....comparons ce qui est comparable !question qui n'as pas enormement de sens,si ce n'est d'induire en erreur et de faire des anachronisme
Micdal
2007-03-20 08:51:25 UTC
La philosophie, notre culture... et les jeux Olympiques avant que cela ne soit un vaste cirque commercial
dadodudou2
2007-03-17 04:21:51 UTC
Il y a d'abord les mythes et le théâtre grecs et tout ce qu'ils disent sur l'homme, qu'on mettra parfois des millénaires à redécouvrir par d'autres voies.



Il y a toutes les découvertes philosophiques et scientifiques : en Europe, à bien des égards, ces disciplines ont débuté là.



Avec cette conséquence : si tant de choses nouvelles peuvent naître dans une ville (Athènes) composée de quelques dizaines de milliers d'hommes, alors que tant de siècles n'ont accouché de presque aucune avancée intellectuelle majeure, c'est que le nombre importe moins que la culture d'une société, l'instruction de ses membres et l'exigence qu'ils ont par rapport à eux-mêmes.



Il y a, enfin, l'expérience politique athénienne, de la naissance de la démocratie à son agonie, qui montre à quel point un tel régime est fragile. Mais il s'agit en vérité d'une démocratie très différente de la nôtre, avec l'exclusion de la majeure partie de la population (si je me souviens bien, 40000 esclaves pour 6000 hommes libres à Athènes à l'époque de Périclès), et une dimension évidemment très réduite par rapport aux états d'aujourd'hui. D'où cette question inévitable : nos républiques actuelles, où chaque voix se perd parmi des millions d'autres au point de devenir inaudible, sont-elles vraiment des démocraties ?
samoht7fr
2007-03-16 19:57:36 UTC
que toutes les grandes puissance instaurant une republique, s'ecroulent et renaissent un jours mais ne dure pas
les yeux ouverts provok adher
2007-03-24 23:31:37 UTC
la democratie est un systeme politique qui a detruit la grece antique...nous devons y faire attention...

les grecs avaient des moeurs sexuelles plutot ouvertes...nous aussi mais elles deviennent sales jour apres jour...comprendre pourquoi...



laissez les maitres a penser s exprimer sur les faits de societe ..pas les politiques
anonymous
2007-03-24 08:09:41 UTC
en un mot





Démocratie







++
H.F.T
2007-03-22 04:44:17 UTC
les spartiates etaient tellement omnubilés par la guerre qu'ils en ont oublié de faire autre chose .

donc pas d'evolution puis disparition sans rien laisser derriere eux ! je ne pense pas que cela puisse nous servir maintenant !

(Par contre , le film est tres bien ! quoi que les perses font un peu " Jean paul Gaultier" ...)
lotte78
2007-03-20 01:30:37 UTC
Platon pensait que l'histoire se répétait de façon cyclique... pourquoi pas ! nous sommes donc un peuple décadent. d'autre part si l'on se fie à certains historiens quand un peuple cesse de vouloir conquérir et envoie des mercenaires faire la guerre à sa place, c'est le début de la fin.

et attention ! la démocratie athénienne (souvent posée en modèle) n'en était pas une ! c'était un peuple extrêmement fermé aux étrangers (les barbares... ça vient de là) et qui triait sur le volet ses citoyens... d'autre part, il y avait tellement de contraintes quand on possédait quelque chose que parfois certains préféraient se déposséder plutôt que de fournir bateaux et autres spectacles obligatoires...

les grecs étaient tellement sûrs de leur supériorité intellectuelle sur les romain qu'ils se sont fait avoir à la sortie (en même temps ils n'avaient pas tort... les romains à l'origine étaient un peu des gros "barbares" guerriers. mais ils ont eu l'intelligence d'intégrer cultures et coutumes des peuples conquis....).

A méditer quand on se pose en champion de la "démocratie" et du reste...
anonymous
2007-03-19 08:09:24 UTC
Pourquoi cet ethnocentrisme ? il n'y a pas que la Grèce antique qui a montré un modèle de société dont on peut suivre l'exemple. Pourquoi tu ne parles pas des babyloniens de l'époque de Hammourabi par exemple, c'était un souverain éclairé, ou bien la civilisation de Mari en Syrie, et d'autres encore. La Grèce n'est pas le centre du monde, et n'est pas une référence absolue
CSGFFR17
2007-03-19 07:08:10 UTC
les jupes pour hommes ca fou les boules!
bubbledom
2007-03-19 04:36:31 UTC
@revepart



démocratie oui mais parlementaire chez les grecs, la directe provient des suisses et des votes à main levée lors des "landsgemeinde". Merci
Jim H
2007-03-19 03:36:22 UTC
La Grèce Antique a apporté au monde la première démocratie mais elle a connu de nombreuses dérives. Aujourd'hui, le concept grec de démocratie a évolué pour intégrer toute les populations et non seulement les riches et les élites. Elle s'est transformée en République.

Egalement, la grèce antique a apporté de grands avancements au niveau scientifique ainsi qu'au niveau des arts.



La Grèce Antique a été une des grandes civilisations qui ont apportées énormément au monde moderne.
Natura
2007-03-18 12:29:06 UTC
Que toutes les grandes civilisations ont fini par disparaître un jour, malheureusement.....
Advienne que pourra
2007-03-18 11:36:53 UTC
Démocratie, réfléxion, philosophie, patience, stratégie.

Mais attention, la société grecque avait aussi de nombreux travers...
Marko
2007-03-18 08:47:02 UTC
Deux choses avant tout:

1)La pensée de la communauté politique ou l'art du vivre ensemble; cela étant dit, elle était aussi fondée sur une partie de la population esclave, comme si le statut de citoyen ne pouvait être acquis que par une partie de la population. Peut-on pour autant leur reprocher cette organisation sociale? Il y a bien des textes du XVI XVII ème siècle dans lesquels apparaît une défense de l'esclavage (cf. las Casas, le défenseur des indiens n'étaient pas le défenseur des esclaves).

2)La pensée de la nature qui est vraiment présente: savoir vivre avec la nature, savoir la penser, tout ce que nous sommes en train de perdre.

(Un peu plus de poésie aussi? Homère était enseigné dès leur plus jeune âge aux citoyens...) Et encore beaucoup de choses sans doute.
Firdoel
2007-03-18 07:58:31 UTC
Xénophobie, individualisme, capitalisme, corruption, pollution, exploitation, exclusion, manipulation, spoliation, favoritisme, mystification, escroquerie, cette liste de mots définit tout ou partie du champ lexical qui décrit notre société actuelle.



Je ne vais pas me lancer dans une grande analyse "politico-économico-historico-

philosophique"... Quoi? Ca n'existe pas? J'en sais rien, je ne suis pas allé à la Fac (parlons en de l'éducation!), j'ai pas mon Bac, j'ai juste le Brevet, et encore je ne l'ai pas fait exprès...



Bref, amer constat que celui-ci, mais d'autres l'ont dit avant et bien mieux que moi:



"La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours!"

— Michel Audiard —



"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter"

— Winston Churchill —
?
2007-03-18 00:04:08 UTC
Que la civilisation et la démocratie existent grâce à l'art, la culture et les sciences.Ce qui a été entamé sous louis XIV ( pour ses fins personnelles) et s'est répandu au siècle des lumières.
?
2007-03-17 15:02:57 UTC
vous m'auriez dit les romains j'aurais répondu la tolérance car les romains assimilait tres bien culture architecture etc etc mais j'avoue que je ne connais des grecs que la mythologie et que ce sont les précurseurs de la philosophie.
lypocondriak
2007-03-16 04:42:06 UTC
Les oeuvres des philosophes grecs. En bref, ce qu'on peut appliquer aux sociétés moderne, c'est l'atemporel, l'idée (conformément aux écrits Platon)
Isabelle D
2007-04-01 13:32:48 UTC
Des spartiates... il ne reste rien.



La confusion des sexes... ça entraîne la disparition de la société.



Les JO, c'est une super idée, mais maintenant nos athlètes ne sont plus tout nus !
anonymous
2007-03-27 09:12:15 UTC
povoire respecter les recles dans le gouvernemant et dans les societe prive
anonymous
2007-03-26 22:13:58 UTC
qu'il faut se méfier des romains
anonymous
2007-03-25 02:50:25 UTC
en tout cas pas leur démocratie
Babarosa
2007-03-21 06:28:56 UTC
Que leur système reposait sur l'esclavage et que l'on est bien emmerdé sans... va falloir trouver autre chose.
maurice m
2007-03-20 12:48:09 UTC
ne pas leur tourner le dos ????.
lagartija nick
2007-03-20 12:08:13 UTC
La démocratie et la philosophie surtout!!
nestpasdisponible
2007-03-20 10:53:38 UTC
Je me trompe peut-être, mais je crois que platon écrit dans un de ses livres (ou plutot, socrate dit dans ce livre) que periclès, plutot considéré comme un grand dirigeant de la cité d'athène, par son action, a démarré le processus de chute de la ville.



Ce que je veux dire, c'est qu'il est possible (juste possible) que les grecs aient fini par tomber à cause de leur sentiment de supériorité.



Il faudrait peut-être éviter de faire pareil...
dragon_de_feu
2007-03-20 08:40:53 UTC
Son meilleur enseignement:

"Connais-toi, toi-même"



C'est écrit sur le fronton de tous leurs temples.
Mado
2007-03-20 01:15:58 UTC
jé vue que 150 jé pa continuer les 300 dsl
memepaspeur
2007-03-20 00:31:45 UTC
Je pense qu'il faut soulever le fait qu'une civilisation aussi florissante qu'elle soit , n'est pas à l'abri de la barbarie. Ainsi les découvertes des grecs anciens (horloge mécanique, sphéricité de la terre, démocratie, etc...) ont été balayées par des idées rétrogrades qui n'ont pu être conservés (pour quelques unes) que par miracle et remises au goût du jour plusieurs siècles plus tard. Le génie grec n'a pu se développer que grâce à son ouverture d'esprit et les ruptures des carcans de la religion et du conservatisme contrairement à l'arrivée des modes judéo-chretien qui, pour l'intérêt des pouvoirs en place, figeaient des principes obscurantistes ( la terre était le centre de l'univers, la femme soumise à l'homme, la nature mise à la disposition sans réserve de l'homme, la primauté répressive d'un dogme ). Ces forces sont encore présentes et pèsent sur la conscience de nos concitoyens et empêchent le libre esprit de s'épanouir. Et c'est en cela que le modèle de la Grèce qui n'a pu survivre à ces pressions doit nous servir.
cincinnatus
2007-03-19 14:36:58 UTC
un seul : la necéssité vitale du courage et de la lucidité pour l'homme
anonymous
2007-03-19 13:50:10 UTC
les cyniques !!!
Miss Debout
2007-03-19 13:21:00 UTC
je suis de l avis de Nick, le multiculturalisme c est aussi interessant qu un cocktail, on y met n importequoi en se prenant tres au serieux mais finalement on ne sait pas ce qu on boit et c est une boisson de snob sans vrai culture ni savoir faire, pas une surprise d ailleurs que le cocktail vienne d'Amerique alors que les cultures europeennes ont favorise des boissons plus typees et plus diverses qui an fond servent d ingredients au cocktail.

on ne construit pas une culture en y ajoutant un brin de tout ce qui se fait ailleurs meme si les influence exterieures ont toujours influence les cultures autochtones : Rome ne serait rien sans l 'influence hellenique, l'Espagne sans l'influence arabe, l'Italie sans les Lombards et la Gaule sans les Francs. mais pitie qu on cesse de nous parler de culture metissee et de multi-culture car pour faire une culture il faut un element dominant et federateur.
danylamothe13
2007-03-19 09:47:11 UTC
bravo pour l'exposé de djigon, démocratie est en effet le pouvoir par le peuple et non par élus interposés, - qui font ce qu'ils veulent, ne risquent jamais de payer leurs erreurs car c'est eux qui font les lois -! nous ne sommes pas en démocratie, tout juste mieux quand même qu'une dictature. Quant à l'Europe j'aurais moi aussi préféré une Europe fédéraliste chaque pays conservant son identité linguistique et culturelle. Une alliance scientifique et technologique avançant petit à petit. Actuellement nous sommes 25 et tous sommes trop différents, nos chers élus ne l'ont pas compris
marmottez004
2007-03-18 09:28:45 UTC
A vous lire la BD serait tirée du film ?? Trés fort !!!
coming soon
2007-03-17 09:11:21 UTC
tout le monde parle de la democratie mais en vois que la democratie ca marche pas a tout les coup parexample regardé les pays arabe qui pratiquent la democratie en vois que la guerre avec les islamiste fait un tabac et tout ca c acuse de la democratie et en vois que la religion islam elle croise pas avec la democratie c pour ca que en vois c guerre ya un seul solution c que en laisse la democratie chez les pays européén et les pays arabe en laisse leur religion a pratiqué..................
solitaire1325
2007-03-16 15:26:19 UTC
Que tôt ou tard notre civilisation s'écroulera comme toutes les autres pour se reconstruire différemment...
HANSKABADA
2007-03-16 08:07:59 UTC
La tendance générale serait pour la démocratie or,pour moi,nous ne devons pas tirer enseignement de la démocratie telle qu'elle a été pratiquée par la grèce antique. Ma position se justifie par la notion de citoyen et le droit de voter d'élire et d'être élu; De ces droits subjectifs,sont exclus tous ceux qui ne possèdent pas de terre,ceux qui exerçaient les fonctions libérales et ceux désignés par appellation: étrangers.C'est ce qu'il convient d'appeler en des termes modernes,la démocratie tribale avec des droits collectifs(ou obligations) et des droits excepetionnels (propres à une partie de la tribue). Sans transition,l'enseignement à tirer de cette civilisation,serait pour moi la philosophie telle qu'elle a été pratiquée en ces moment là et le mode de pensée des grécques de cette époque là. L'Institution militaire(trirems) est un mauvais exemple à prendre de la grèce de même que la religion qui vénérait plusieurs divinités. Donc: seule la philo et le mode de pensée demeure l'exemple à prendre par les sociétés modernes.
anonymous
2007-03-15 15:32:24 UTC
que l'on peut dire que toute civilisation est en déclin a partir du moment ou elle engendre des exclus...
Hapax
2007-04-02 13:37:35 UTC
Les Cités grecques, rivales, ont été absorbées par l' empire romain; on reconnait généralement que les artistes et philosophes grecs étaient supérieurs aux latins, qui d' ailleurs les admiraient et s' en inspiraient. Pourtant le latin s' est imposé aux peuples d' Europe (toutes les langues dites romanes sont du latin déformé), et la civilisation romaine aussi.

L' Europe actuelle est devenue vassale de l' empire étasunien; la langue de Bill Gates remplace celle de Molière; le cinéma d''Hollywood écrase industriellement le cinéma français qui peine à surnager;MacDo et Coca imposent leur nourriture et leur boisson aux peuplades d' Europe.

Preuve que les leçons de l' histoire ne servent pas à grand'chose !
jenesuispasunovni
2007-04-01 04:00:05 UTC
l enseignement du courage, les heros pour nombre d entre eux ont voulu se suicider quand ils ont commis une faute. Qui se sent capables de faire cela de nos jours ?? aujour dhui c " mais on fait tous des erreurs..." ça fait que les pires d entre nous restent en vie. Dans l'antiquité ils avaient le sens de l honneur personnel tout du moins les heros litteraires...beaucoup de choses a dire sur cette question mais pas assez de places pour developper....
merlinfusher
2007-03-22 08:25:03 UTC
Se méfier par dessus tout de la Démesure !



Les grecs en avaient peur, à Raison ... Ceux qui les ont remplacés ne s'en souvenu que bien trop tard.
anonymous
2007-03-21 07:03:55 UTC
à part le marige gay je ne vois pas....
anonymous
2007-03-19 12:19:36 UTC
bonne Question !



je ne dirais qu'une seule chose : Alexandre le Grand ! il fût un grand conquerant qui donna a la Grece la splendeur et l'eclat d'une civilisation brillante et puissante...

Il tenta d'unir tout ces peuples a une meme cause, mais le metissage dût attendre nos jours pour réussir !



après la société Grec était basé sur plusieurs faits, l'art, la culture, la Démocratie, l'art de la guerre, le génie civile, la haine "des peuples non civilisé" un certain refus de l'autre ou chaque peuple étaient une "race" bien définie...



donc faite votre trie !
snopy3434
2007-03-19 08:33:22 UTC
1.Que pour son bien, le peuple a plutot interet a mettre à la tete des hommes vertueux et leur donner les moyens d'agir pour le bien commun.



2.A defaut d'homme vertueux, il vaut mieux avoir un etat fort que l'anarchie totale.



3.Que les tyrans meurent rarrement dans leur lit
DEGBOGBAHOUN B
2007-03-19 08:23:37 UTC
on peut en tirer la démocratie car en ce temps je crois que les grecs avaient une liberté d'expression qui leur permettait de bien gérer leur cité.
candice s
2007-03-19 07:11:35 UTC
une démocratie juste et directe mais qui je pense ne marcherai dans notre société actuelle
anonymous
2007-03-19 04:45:04 UTC
La Démocratie grecque ?????? tres drole.

Une petite minorité de citoyens, une majorité de "métèques", étrangers sans droit et un grand nombre d'esclaves.



Pourquoi pas, c'est pas une si mauvaise idée !



Nous sommes beaucoup plus issus du Christianisme que de cette prétendue démocratie.



Et je lis qu'un imbécile parle de regression lorsqu'on passe de l'Antiquité au Moyen Age ??? Mais on leur apprend quoi à l'école ????
distef2904
2007-03-18 15:48:18 UTC
les spartiates jetaient leur enfant qui n'etait pas costaud...

ils vivaient en moyenne jusqu'à 28 ans

ils n'avaient pas la saucisse choucroute ...





je prefere donc notre vie actuelle qui dure plus longtemps

et puis comme je ne suis pas costaud ...

je ne serais pas là pour repondre
yasmina khadra
2007-03-18 12:33:00 UTC
la libre parole ..les philosophes n'en pas les politiciens ..pour reconstruire une civilisation ...
baly b
2007-03-18 00:36:20 UTC
que ni l'esclavege ni l'oligarchie n'ont disparu et que la republique est un fantasme entretenu pour assoir le pouvoir d'une elite ignorante des souffrances des peuples qu'elle a soumis par la force de ces armées. pour un egrec libre il y a dix esclaves
entbriance
2007-03-17 11:46:26 UTC
que rien n'est impossible,meme si c'est impossible,pour le pays pour la patrie.
Stéphanie H
2007-03-17 03:33:28 UTC
La rigueur , le côté avant-gardiste de la gestion d'une société

où chacun possède un rôle bien défini .........

Malheureusement certains phylosophes aussi ........

& pas forcément les meilleurs :

ceux qui aimaient le sexe par-dessus tout & avec de TRES JEUNES HOMMES !!!

Aujourd'hui on appelle cela la PEDOPHILIE !!!



Du bien dans cette rigueur malgré tout , mais même César avait compris qu'il fallait faire cesser les fêtes baccanales ....

( éh oui les Romains ne sont pas arrivés pour rien ...)

ORGIES , PARTHOUSES, ..........

Bref , s'ils ont laissés cette société péricliter, c'est avant tout

parce qu'ils sont allés à l'Extrême ........

D'ailleurs les représentations de Baccus ou Bachus parlent d'elles-même..................

Pour moi les Romains sont la suite logique ............

de la Grèce antique .........

Leurs croyances étaient les mêmes :

Eros, Athéna, Zeus , Apollon & Uranie ( Uhr = heure en Allemand Annie ...........) M les ........

jeu de mot ............. pas très fin d'ailleurs !!! LOL
anonymous
2007-03-24 06:42:31 UTC
Cette question n'est pas pertinente.
anonymous
2007-03-24 06:39:50 UTC
l'homosexualité
anonymous
2007-03-19 10:39:43 UTC
les plaisirs simples de la multi sexualitée tout sexe confondu sans se casser la tète(hétéro-bi-gay,tout est bon tant que c'est bon!
anonymous
2007-03-18 10:35:18 UTC
L'art de se creuser la tête en gars danse.
juan c
2007-03-17 01:16:58 UTC
L'homosexualité?, j'ai bon?
anonymous
2007-03-16 17:30:08 UTC
Première nation à inventer la démocratie qui de leur époque voulait dire quelque chose !

Maintenant Puiff! Les minorités commandent en imposant la violence ou la peur !

On ne peut donc plus appliquer ce modèle aux sociétés modernes !
Touta
2007-03-23 03:03:57 UTC
Beaucoup de choses, certes, mais surtout : NON à la guerre, NON à toutes les guerres.
anonymous
2007-03-22 17:15:13 UTC
l'amour de sa patrie, de son peuple, de sa culture et de son sang, résister aux invasions des peuples allogènes.



Nous devrions tous prendre les spartiates comme exemple, ils nous ont démontré qu'une poignée d'hommes peut faire échouer des centaines de milliers d'ennemis.
Darius
2007-03-22 15:48:29 UTC
La recherche d'utopie et la philosophie de vie qui suivaient.
Vérité
2007-03-22 14:50:01 UTC
...De la Babélisation menant à la décadence....
denisdiderotfr
2007-03-22 12:48:20 UTC
"Nos vices et nos vertus ont des modèles grecs"

[M. Yourcenar]



Sinon les mathématiques, la philosophie, la tragédie et la comédie, le droit d'asile et la démocratie.
Charlotte M
2007-03-22 09:46:36 UTC
Que celui qui traduit les questions devrait prendre des cours de grammaire.
lgmail8
2007-03-22 05:59:34 UTC
Les véritables apports de la Grèce Antique:

_ le culte du corps: si les gens prenaient tous soin de leur corps, il y aurait moins de malades, moins de dépenses maladies, de plus prendre soin de son corps dénote une respect de celui-ci et une estime de soi qui ne peut être que profitable, car plus on s'estime, mieux on se sent;

_ la démocratie participative: tout le monde donnait son avis, de manière directe ou indirecte, et les politiciens étaient beaucoup plus accessibles qu'ils ne le sont aujourd'hui;

_ l'honneur: qui aujourd'hui est encore fier d'être français? Plus beaucoup de gens.
anonymous
2007-03-22 05:21:26 UTC
la revalorisation de la sagesse et de la philosophie dans la vie quotidienne.

le respect des autres et de chacun pour ce qu'ils sont.

défendre violemment s'il le faut les intérêts de notre pays et ne pas faire preuve de couardise.
holly templar
2007-03-22 03:13:15 UTC
La Grece antique, surtout sous Pythagore, avait compris l interet de placer au dessus de la politique la religion. Les hommes etant corrompus et aimant a faire la guerre, ce systeme permettait d'avoir une caution, une censure et un catalyseur morale.



Bien necessaire au regard du present de nos democraties laiques...mais assujeties au capitalisme le plus primaire...
anonymous
2007-03-21 12:04:44 UTC
le theorème de pythagore?
vincent P
2007-03-20 09:44:17 UTC
les orgies !!!!!!!
Martine B
2007-03-19 15:22:53 UTC
La langue

Demos= peuple

Ploutos=fortune

Sarko=Ploutocratie avancé
Xavi
2007-03-18 16:58:42 UTC
la principale evolution, le droit romain
l'olive
2007-03-18 15:11:01 UTC
Pour ne pas être hors sujet je vais dire :

et bien, c'est la même recette depuis les ottoman je sais.....

pourquoi en changer ? ça marche !



Nick,



tu n'a pas encore compris, qu'ici les opinons sont très orientés, c'est comme une école ou tu apprend la petite société de l'internet français.

les c... (les mal comprenant nous devons les appeler maintenant) sont très persistants, c'est pour cela que ça dur....



on est en démocratie et pour cela nous devons l'assumer.



les personnes abonnés aux bla bla bla ne m'intéresse pas.



Ils te parle des DROITS de l'HOMME qui ne sont pas

respectés, et alors! moi je te le dis, se sont de pauvre gens, des indigent de l'esprit, c'est graves !



Les Droits de l'Homme ! ! !



bande de trou duc! pensez un peu Plus a vos DEVOIR DE L'HOMME, c.. ! comme on dit dans le sud !

Si non nos, bla bla bla ne serviront a rien.



Alors tous, homme et femmes, aillons un peu plus des coui....es accrochées au c.. .

Pour le meilleur des monde, faut bouger son cul sa rend heureux !



Allé Nick,

une bonne chose, tu le sais, par exemple les filles vivants de sang mélanger d' origines chinoises et de sud pacifique.

Pas un beau mélange ça ? un exemple de paix !
Alex
2007-03-18 09:01:46 UTC
le mariage homosexuel mdr
korrigan1954
2007-03-17 14:31:31 UTC
ma réponse sera concise, la structure de la société a été définie par la mensa grecque pour en arriver à une application démocratique très moderne du concept
Damien G
2007-03-17 03:16:55 UTC
Les empires grecques et byzantins furent des puissances guerrières mues par des croyances africaines comme aujourd'hui.
coupeu d
2007-03-22 23:01:57 UTC
prendre les bonnes idées et exclure les mauvaises.
Massimo Ferrari
2007-03-22 06:20:28 UTC
l'homosexualité est toujours d'actualité.
anonymous
2007-03-21 11:58:23 UTC
La pédérastie généralisée.
tchalako
2007-03-21 04:42:58 UTC
Ils avaient de bonnes moeurs et aussi des techniques pour érradiquer l homosexualité.
mpowamichael
2007-03-19 03:06:16 UTC
salut moi ce michael moi je repond comme sui pour avoir ce reponce consuilte la bible pour avoir des bonne reponce
arkangetm
2007-03-16 13:51:34 UTC
Une chose m'a toujours désolé, c'est la régression qu'il y a eu, de l'antiqué au moyen àge. Ces sociétés modernes, ces technologies avancés, balayées par un archaïsme déplorable. Je retiendrais de l'antiqué, qu'il serais bon de craindre, pour notre propre société, une régression.Faire preuve de méfiance, et reconsidérer la fragilité de se que l'on croit acquis.
Sainte Rita
2007-03-16 05:36:02 UTC
Qui est l'être, et qu'est ce que le paraître.
Spirit411
2007-03-16 12:27:47 UTC
eviter l'esclavage et les exces...eviter de se laisser prendre par le piege de la pseudo DEMOS CRATOS
Aquila
2007-03-16 13:56:26 UTC
Que le multiculturalisme c'est une faiblesse et non une force.



Ceux qui me mettent des pouces vers le bas, je leur demande de m'indiquer une preuve (seulement 1) historique que le multiculturalisme ne mène pas au conflit ou au déclin d'un peuple.
anonymous
2007-03-16 03:50:28 UTC
On est en plein héritage grec actuellement, une société d'exclusion et une société immorale. Si on suppose une relation de cause à effet historique on est en plein dans la décadence. Le seul enseignement utile à tirer de ce parallélisme historique est bien sûr d'éliminer toutes les gangrènes qui veulent refermer la France sur elle même et lui faire rater sa chance.

Le besoin de moraliser la vie de la société et de la faire sortir le plus vite possible de sa tendance à exploiter l'homme via ses pulsion et ses désires, c'est à dire le dépouiller de toute raison utile.
donamoi
2007-03-15 11:03:54 UTC
vive la democratie
xyzabc1
2007-03-16 06:55:07 UTC
ta zoa kretei
anonymous
2007-03-15 11:01:18 UTC
sa décadence : elle a débuté avec l'invasion progressive et pacifique des étrangers!Elle a disparu sans s'en rendre compte.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...